Врать нельзя говорить правду
Поставь запятую правильно. Или как научиться отличать Истину от Лжи?
России нужна конструктивная идея, которая мобилизует всех ее жителей и граждан на свершение историко-культурной миссии. Такой национальной идеей может и должна стать Истина и – самое главное – стремление к ней. Но для этого нам необходимо сначала научиться отделять зерна от плевел…
Истина. Обладать или стремиться?
Сказка — ложь, да в ней намек!
Добрым молодцам урок
А.С.Пушкин. «Сказка о Золотом Петушке»
Тема Истины и Лжи в последнее время стала очень модной. Только ленивый не принимает участие в публичном обсуждении событий, происходящих на общественно-политической, экономико-хозяйственной, да и духовной арене.
С иронией вспоминаются рассуждения некоторых экспертов о том, что Истина — понятие маргинальное, а в общественной жизни так и вовсе бесполезное. Слушая их, невольно приходишь к простому, но горькому выводу: хоть мы и живем в третьем тысячелетии, но все еще цепляемся за старые допотопные догмы.
Однако былые манипуляции: «разделяй и властвуй», «лги без стыда», «клейми врага» или «завали оппонента повесткой» теряют силу. Мир меняется, а мы все топчемся на месте, не решаясь выбрать собственный путь. Но надо работать, создавая жизнеспособную теорию и стратегию, и начинать с понимания, где, как и чем Ложь отличается от Истины? И в какой мере мы можем говорить о человеческой Правде?
Иначе, вооруженные старым мышлением, мы не сможем предложить миру ничего, кроме проверенного рецепта: «поступай, как англичанка, которая, как известно, только и умеет, что всюду гадить».
Глупец тот, кто уверен, что уже постиг Истину. Но втройне глуп тот, кто не пытается ее искать. Столь же безумной выглядит мысль, что какая-то группа — будь то круг избранных или даже целый народ — может обладать Истиной в окончательном виде. Это путь к гордыне, к мерзкой мысли о своей исключительности, к той самой пропасти, на дне которой уже не разобрать, где подлинное величие, а где лишь его бледная нацистская тень.
Ибо Истина — не конечная станция. Это сам путь.
С иронией вспоминаются рассуждения некоторых экспертов о том, что Истина — понятие маргинальное, а в общественной жизни так и вовсе бесполезное. Слушая их, невольно приходишь к простому, но горькому выводу: хоть мы и живем в третьем тысячелетии, но все еще цепляемся за старые допотопные догмы.
Однако былые манипуляции: «разделяй и властвуй», «лги без стыда», «клейми врага» или «завали оппонента повесткой» теряют силу. Мир меняется, а мы все топчемся на месте, не решаясь выбрать собственный путь. Но надо работать, создавая жизнеспособную теорию и стратегию, и начинать с понимания, где, как и чем Ложь отличается от Истины? И в какой мере мы можем говорить о человеческой Правде?
Иначе, вооруженные старым мышлением, мы не сможем предложить миру ничего, кроме проверенного рецепта: «поступай, как англичанка, которая, как известно, только и умеет, что всюду гадить».
Глупец тот, кто уверен, что уже постиг Истину. Но втройне глуп тот, кто не пытается ее искать. Столь же безумной выглядит мысль, что какая-то группа — будь то круг избранных или даже целый народ — может обладать Истиной в окончательном виде. Это путь к гордыне, к мерзкой мысли о своей исключительности, к той самой пропасти, на дне которой уже не разобрать, где подлинное величие, а где лишь его бледная нацистская тень.
Ибо Истина — не конечная станция. Это сам путь.
Истина | Правда | Ложь
На зеркало неча пенять, коли рожа крива
Народная пословица, эпиграф к комедии Н.В.Гоголя «Ревизор»
Итак, мы пропели свой гимн Истине. Теперь обратимся к конкретике.
Исследовательская работа, которую в течение нескольких лет ведет Институт научного продвижения ИНАП, дает богатый материал для размышлений.
I
Нам следует отказаться от бинарного мышления, где Истина незатейливо противопоставлена Лжи. Такая схема примитивна. Она не дает ничего для развития человека, поскольку в ней отсутствует сам человек, а обе категории – Истина и Ложь – являются отстраненными объектами исследования.
Человек со своей собственной Правдой, которая есть его личное представление об Истине, обязан присутствовать в рассмотрении в качестве субъекта наряду с двумя другими субъектами: Истиной и Ложью. Мы должны рассматривать не бинарность, а тернарность, научившись вести научную работу не в устаревшей парадигме «субъект-объект», а в гораздо более сложных «субъект-субъектных» отношениях, где каждое действующее лицо схемы – самостоятельная сущность, обладающая сознанием.
Что это значит, если говорить простыми словами?
Истина и Ложь – духовные существа. Истина есть божественная эманация. Ложь – одно из проявлений вечных оппонентов Бога. Я не буду здесь называть их имен, они и так у всех на слуху, просто обозначу эти сущности как Л и А. Речь идет, конечно, не о мистике и оккультизме, поэтому прошу отнестись к этому различению как к некоторой условности и необходимому допущению для лучшего понимания глубинных процессов.
И Истина, и Ложь, бесконечны и непостижимы. Человек своим конечным мышлением, не в состоянии охватить ни существо Истины, ни существо Лжи. Но он может сформировать свое персональное представление о Правде. Не случайно ведь говорят: «У каждого своя правда».
Совершенно очевидно, что для ведения священной битвы с бесовскими силами нужно научиться правильно и качественно отличать уровни Истины и Лжи в любой Правде.
Только вдумайтесь в грандиозность этого явления! И тогда вам станут смешны потуги ученых-материалистов создать эдакий суперприбор – детектор Лжи, – который позволит по физическим индикаторам стопроцентно определять врет контрагент или говорит правду. Не так все это устроено!
Современный полиграф — всего лишь регистратор телесных реакций: учащенного сердцебиения, потливости, изменения дыхания. Но эти же симптомы сопровождают и искреннее волнение, и стыд, и даже радостное возбуждение. Знаменитый исследователь и отец западной «теории Лжи» Пол Экман постоянно подчеркивает эту неопределенность в своих работах, оставляя лазейку, мол, «все может быть так, но может быть и совершенно иначе». Такая уловка позволяет ему оставаться неуязвимым, подгоняя любые противоречия под заранее заготовленные объяснения и оправдывая тем самым многочисленные исключения «из правил».
Истинная природа Лжи остается за гранью физических измерений — мы видим лишь ее бледные тени в мире материи. И тут наступает второй важный момент, на котором нам следует сконцентрироваться.
II
Исследователи ИНАПа приняли на вооружение гипотезу о том, что каждый человек обладает врожденной способностью к распознаванию Лжи и противостоянию ей. Однако, это умение находится еще в зачаточном состоянии.
Человеческий глаз способен видеть лишь узкую часть электромагнитного спектра цветов и красок — от красного до фиолетового. Ниже пресловутой радуги располагается инфракрасное излучение, выше – ультрафиолет. Мы не в состоянии различать ни того, ни другого. А вот кошки – в состоянии! Их глаз устроен так, что они способны воспринимать часть инфракрасного спектра – и запросто видят в темноте.
Человеческое ухо слышит звуковые колебания в диапазоне частот от 50 до 18000 герц. Ниже – инфразвук, выше – ультразвук. Ни один человек не может различать ультразвуки, а собаки – могут. Дрессировщик в цирке подает своим питомцам команды ультразвуковым свистком. Зрители этого не слышат, а животные реагируют и прекрасно справляются с заданиями.
Можем ли мы научить наш глаз и ухо различать неразличимое?
Представьте себе на минуточку, что тот душевный орган, при помощи которого человек может распознавать Ложь, уже существует, но еще не настолько развит настолько, что можно говорить о прорыве в этом направлении. А если найти способ развить? Разве нам не хочется этого? Тогда ведь и неуловимая мощь Лжи станет нам доступна.
III
Рассмотрим теперь энергию Лжи. Откуда она берется? Сообщают ли ее человеку известные субъекты, или она зарождается где-то в другом месте?..
Ранее мы уже говорили о том, что как минимум две духовные сущности высокого порядка, но низкой сути ответственны за проявления Лжи в человеке: Л и А. Оба этих могущественных духа словно играют друг с другом в пинг-понг, где человек выступает в качестве шарика, носящегося из стороны в сторону под ударами их имагинативных, инспиративных и интуитивных воздействий. Л-сущность увлекает ввысь, но отрывает от земли. Она отличается богатой фантазией, артистизмом и даже юмором. А-сущность приковывает к материи, напрочь лишая духовности. От нее веет закоснением, стагнацией и смертью духа. Их вечное противоборство создает ту самую неразбериху, в которой Ложь чувствует себя в человеческой среде, как в своей тарелке.
Но темные сущности по своей природе неспособны ничего создавать или делиться. Они лишь поглощают, словно ненасытные вампиры. Тогда возникает вопрос — а где же источник?
Ответ прост. Источник – в самом человеке. Каждый из нас является генератором творческой энергии, каковая способность дарована Всевышним Отцом и Творцом – быть по Его образу и подобию.
Во что эта энергия превратится, какой знак приобретет – зависит от свободной воли человека. Научив людей Лжи, темные силы, получают преобразованную человеком энергию обратно в виде пищи. Поэтому насквозь лживое человечество является для них самым удобным питательным субстратом.
Вот перед нами два человека: темный Лжец, который осознанно обманывает своего ближнего для достижения какой-то цели, и светлая Жертва. Духовное существо Лжи, антагонистичное духовному существу Истины и затмевая его, является первопричиной и инспиратором конфликта. В мире духа оба эти существа могут сожительствовать относительно безобидно и даже сотрудничать. Коллапс возникает лишь этажом ниже – в сфере эмоций и вожделений, где правила задают силы симпатии и антипатии. Это событие отмечается мощным взрывом в результате аннигиляции обоих представлений с образованием «черной дыры» в душевном пространстве Лжеца и формированием «синяка» в теле его жизненных сил.
Катаклизм этот можно узреть исключительно из духа. Чтобы распознать его, необходимо возвыситься до духовных вершин сознанием, пронизанным высшим «Я» человека. В душевном же мире все видится в ином свете. Человек, не преодолев астральность, не в состоянии распознать Ложь! Также Ложь невидима и в мире физическом. И никакой детектор здесь не помощник.
Ложь можно вскрыть из духа и только из духа. А действенно противостоять ей можно исключительно из праны – мира жизненных сил, преобразуя душевную энергию в эфирное оружие отражения и подавления импульса агрессии.
Тот, кто сознательно лжет, вредит не только окружающим. Он ослабляет свое собственное жизненное тело. В области аннигиляции образуется критическая зона, рваная рана, куда с легкостью устремляются духи-паразиты, заселяющие поврежденное тело и медленно пьющие из него соки. Чем чаще человек врет, чем мощнее его кумулятивная ложь, тем меньше в нем остается чисто человеческого. С духовной точки зрения он напоминает ягоду ежевики, представляя собой конгломерат паразитов разных рангов и калибров, толпой налипших на его тонкие тела.
Лжеца нельзя переубедить или пристыдить — его совесть закрыта. Он знает, что лжет. И Правда здесь не оружие, поскольку любая Правда — тоже Ложь. Единственное оружие против него — Истина, но ни один человек не обладает ею в полной мере. Парадокс?
IV
«Мысль изреченная есть Ложь». Правда всегда является Ложью, поскольку она лишь наше представление об Истине, а не сама Истина. Необходимо смириться с этим. Бороться с Ложью бессмысленно. Она неискоренима и дана человеку для его развития. Без тени не бывает света. Сегодняшняя Правда одного человека может отличаться от его завтрашней Правды. Важно, чтобы, опираясь на нее, как на костыль, он все-таки двигался к Истине, а не сознательно врал, выбирая Ложь в качестве своего духовного лидера, советчика и инструмента.
Значение имеет не то, насколько близко тот или иной человек подошел к Истине в своей Правде, а сам факт движения к ней.
Простится всем правдолюбам, которые изрекают Ложь в неведении того, что творят. И воздастся по черным делишкам каждому, кто намеренно изрекает Ложь, сознательно искажая ту Правду, которой владеет.
Эксперимент
Поздравляю вас, гражданин, соврамши!
М.А.Булгаков. «Мастер и Маргарита»
Теперь перейдем к конкретике-конкретике! Вспомним рабочую гипотезу ИНАПа: врожденная способность распознавать Ложь и оперировать ею – взаимодействовать, купировать, перенаправлять, преобразовывать и даже энергетически уничтожать – есть у каждого человека, однако находится в недоразвитом состоянии. Отсюда два вопроса:
1.Как обнаружить эту способность;
2.И если она есть, можно ли научиться развивать ее и транслировать?
2.И если она есть, можно ли научиться развивать ее и транслировать?
Статистика:
- 78% людей считают, что у них «хорошая интуиция» (YouGov, 2020);
- и лишь 12% способны осознанно отличать Правду от Лжи в сложных ситуациях (Journal of Experimental Psychology, 2019).
Природа не терпит равномерности. В ней все всегда – разное, и в любой системе найдется комплекс черт, отличающихся от усредненной «нормальности»!
Обратимся к работам великого немецкого математика XVIII – XIX века Иоганна Гаусса и изучим построенную им кривую «нормального распределения», напоминающую колокол. Зона, охватывающая вершину графика от значений «–1σ» до «1σ», составляющая 68.2% выборки, – это пространство нормальности. Крылья, уходящие вправо и влево от центральной части, – отклонения от нормальности в ту или иную сторону.
Применяя метод Гаусса к нашей задаче и используя специально разработанные нами тесты, мы надеемся получить в выборке по несколько человек из крыльев «колокола» – людей практически неспособных отличить Истину от Лжи – слева от середины, и наоборот абсолютно способных к этому – справа от середины. Контрольная группа будет набрана из представителей средней части «колокола».
Предчувствуя критику со стороны почитателей другого выдающегося ученого, нашего современника Нассима Николаса Талеба, который своей теорией «черного лебедя» напрочь убивает гауссиану, скажу, мы знакомы с его выкладками и даже разделяем их, принимая возможность использования совершенно иных графиков распределения.
Вместо «колокола» мы видим гиперболу. Но это не значит, что гауссиана не работает! Кривая нормального распределения прекрасно применима там, где мы имеем дело с природными явлениями – естественными. А метод Талеба, наоборот, хорош – и даже очень хорош – в тех случаях, где в ситуацию внедряется человеческий фактор с малопредсказуемыми характеристиками индивидуальности – то есть искусственными показателями.
Природа пока еще не подчиняется человеку, а рукотворное не соответсствует законам природы, ибо создано без знания этих законов. Но между тем, они тесно друг с другом связаны. Даже пирамиды разрушаются со временем под действием естественных сил.
В ходе эксперимента, в котором планируется участие не менее миллиона респондентов, мы хотим произвести корреляцию обоих подходов.
Заключение
Человеческое познание ограничено. Мы не можем постичь абсолютную Истину, ибо это означало бы уподобиться Богу. Стремление к познанию и познание как таковое — разные вещи. На этом пути в цивилизации сформировались два лагеря:
Эти подходы исторически враждуют, но их противостояние бесплодно. Нам нужен синтез науки и эзотерики.
- наука, отрицающая дух и сводящая мир к материи;
- эзотерика, пренебрегающая материей в поисках духовных откровений.
Эти подходы исторически враждуют, но их противостояние бесплодно. Нам нужен синтез науки и эзотерики.
Наука без религии хрома, религия без науки слепа
Альберт Эйнштейн
Статистика:
- 40% ученых признают, что наука не может объяснить все явления (Pew Research Center, 2021).
- 65% людей верят в существование духовного мира (Gallup, 2022).
Мы не призываем отказаться от научных методов, но предлагаем расширить границы исследований, включив в поле их внимания изучение тонких миров. Эзотерикам же стоит принять строгость научного подхода.